På stämman i somras fick styrelsen i uppdrag att titta på möjligheten att förädla råvinden igen. Två medlemmar gick fullständigt i taket trots majoritet.

De fortsätter motarbeta styrelsen och anser nu att den utredning som gjorts och presenterats för alla medlemmar (med hjälp av välrenommerat projektledning/upphandlings företag) är ett skämt och skandal osv.

Vårt informationsmöte med presentation av utredningen/ekonomi var som hämtat ur en Lars Norén pjäs. Dessa två medlemmar gick i taket igen innan vi hann börja och krävde de 5 första minuterna med att förklara att projektet är omöjligt och kommer aldrig att kunna utföras med hänvisning till paragrafer, bygglov mm. Trots att det inte finns några frågetecken kring detta utom just gällande tvättstugan och det fanns med som en "ömmande" punkt i vår presentation också. Dvs att vi måste titta mer på hur vi ska lösa det på bästa sätt.

De krävde att få nagelfara utredningen samt de ekonomiska kalkyler som gjorts samt att avtalet produceras redan nu så de kan nagelfara detta utifrån sin yrkesskicklighet (de är pensionerade fd advokater). Vi sa ja till detta samtidigt som jag nu i efterhand tycker att det borde utföras av en oberoende instans.

Vi har fått brev med synpunkter från dem också som vi måste besvara samt som de kräver måste redovisas på nästa informationsmöte. Dock är det samma frågor vi svarade på under vår frågestund på informationsmötet - men endast dessa två medlemmar är ej nöjda med svaren.

De hälsar inte längre på oss i styrelsen när vi möts i trapphuset och de har dessutom kontaktat projektledaren vi anlitade för att tacka för hans insats och samtidigt passat på att idiotförklara styrelsen - proffsigt, man skäms. I sina synpunkter till oss skriver de att projektledarens underlag i stort sätt var ett skämt (motsägelsefullt eller hur).

Vi jobbar på i motvind, endast från dessa två - men jag undrar om någon annan har haft sådana här problem isåfall hur har ni löst det?