Ommålning av lägenhet pga felaktigt styrelsebeslut

För en tid sedan godkände vi i styrelsen att en medlem tog bort en vägg i sin lägenhet. Enligt ritningar och utlåtande från "expert" var väggen inte bärande och därför skulle det inte innebära något problem.

Tyvärr visade detta sig vara fel och lägenheten ovanför fick en mindre sättning i sitt vardagsrum, vilket bla. annat orsakade sprickor i vägg /tapet etc.

Vem / vilka bör nu stå för kostnaderna för att återställa lägenheten ovanför?
Av Anders Wendel (2 poster), 13:10, 08 februari 2010
årsredovisning, bärande, vägg
Rösta
0,5

Senaste svar på tråden

Mycket olyckligt, finns det möjlighet att göra "experten" ersättnings-skyldig?
Av Sven Persson (6 poster), 16:48, 10 februari 2010
Eftersom styrelsen tydligen anlitat en "expert" i ärendet, som bedömt att väggen inte är bärande och med detta som beslutsunderlag godkänt medlemens begäran, är det styrelsen som har ansvaret för detta. Styrelsen kan sedan begära regress av "experten" eller dennes försäkring.
Av Sven Andersson (5 poster), 11:10, 18 januari 2011
Rösta
0,5

Föreningens hemsida på Allabrfer.se

Som medlem på Styrelseguiden.se får din förening en gratis hemsida på Allabrfer.se, Sveriges samlingsplats för bostadsrättsföreningars hemsidor.
Läs våra användarvillkor.
Vi använder RuleMailer för att skicka nyhetsbrev.

Copyright © 2009 Styrelseguiden.se

Styrelseguiden Norden AB
Frejgatan 8
114 20 Stockholm
info@styrelseguiden.se